Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  2. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение
  3. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  4. Перед выборами некоторых беларусов заставляют подписывать «официальное предупреждение». Правозащитники опубликовали фото документа
  5. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд
  6. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  7. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  8. Суперзвезда из беларусской деревни. Его обожали поляки, ненавидели коммунисты и подставили спецслужбы, но его песни поют до сих пор
  9. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  10. На свободу вышли 23 политзаключенных
  11. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е


/

Минюст пожаловался в Министерство антимонопольного регулирования и торговли (МАРТ) на рекламу о продаже недвижимости. Основная претензия — компания «ТаргетТренд» называла себя агентством недвижимости, но на самом деле таковым не является.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Так, компания «ТаргетТренд» размещала объявления в сети о продаже недвижимости — жилые дома. При этом в нем указывалось, что «размещено исключительно в рекламных целях», а не для совершения сделки.

«Кроме того, в ней указывалось, что рекламодатель „ТаргетТренд“ — агентство недвижимости, — уточняют в МАРТ. — „ТаргетТренд“ не является агентством недвижимости, то есть не является риелторской организацией и не имеет лицензии на осуществление риелторской деятельности».

В МАРТ пришли к выводу, что подобная реклама ненадлежащая. Компании предписали устранить нарушения по рекламе.

О каком-либо наказании в отношении фирмы не сообщается.