Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  2. На свободу вышли 23 политзаключенных
  3. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  4. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение
  5. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  6. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  7. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд
  8. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  9. Суперзвезда из беларусской деревни. Его обожали поляки, ненавидели коммунисты и подставили спецслужбы, но его песни поют до сих пор
  10. Перед выборами некоторых беларусов заставляют подписывать «официальное предупреждение». Правозащитники опубликовали фото документа
  11. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой


Правительственная комиссия по изучению российского и беларусского влияния выпустила доклад о дезинформации в Польше. Интересно, что там упоминаются не только действия режимов, но и беларусский блогер Антон Мотолько, и канал Nexta. Издание MOST прочитало документ.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Авторы 84-страничного доклада пришли к выводу, что Россия с помощью беларусского режима ведет «долговременную когнитивную войну» против Польши. Целью этих действий является усиление общественной поляризации и уничтожение доверия к демократическим структурам, а в результате — ослабление и дезинтеграция Запада.

Например, следует из доклада, в 2021 году беларусский режим в сотрудничестве с Россией провел две крупные когнитивные операции. Первая касалась публикации переписки польских политиков, доступ к которой был получен путем взлома электронной почты. Вторая — освещения миграционного кризиса на польско-беларусской границе. Она началась в августе 2021 года и достигла апогея в ноябре, когда мигранты из стран Ближнего Востока скопились в районе пограничного перехода «Брузги — Кузница».

Тогда российские и беларусские ресурсы, связанные с режимом, стали обвинять Запад в провоцировании кризиса, применении двойных стандартов, расизме, а также использовании ситуации на границе в своих политических целях.

«Операция оказалась эффективной в том смысле, что дезинформация повлияла на отношение к кризису и влияет на него до сегодняшнего дня, очень сильно поляризуя польское общество», — пишут авторы доклада.

Авторы подробно описывают содержание сообщений, которые публиковались в медиа 7-8 ноября 2021 года, когда в районе перехода «Брузги — Кузница» начали скапливаться группы мигрантов из стран Ближнего Востока. Это было за неделю до беспорядков: 16 ноября мигранты попытались силой прорваться через пограничный переход в Польшу.

Странные посты о готовящемся «штурме»

Авторы доклада пишут, что невозможно установить, почему 7-8 ноября в социальных сетях и телеграм-каналах появились посты о предстоящем «штурме», хотя на распространяемых в сети роликах видны семьи с детьми и не видно оружия.

Комиссия обратила внимание, что большинство роликов с границы в те дни публиковал на своей странице в Facebook курд Харгольд Омар, проживающий в Германии и работающий корреспондентом на курдском телеканале. Кроме того, отмечается, что записи об угрозе «штурма» границы публиковали беларусский блогер Антон Мотолько, телеграм-канал Nexta, а также редактор канала Nexta Тадеуш Гичан.

На упоминание в докладе беларусских блогеров откликнулся польский политик Павел Яблоньский, который в 2019 – 2023 годах занимал должность вице-министра иностранных дел. Сейчас он является депутатом Сейма от оппозиционной партии «Право и справедливость». В соцсети Х он утверждает, что комиссия «обвинила в дезинформации беларусских оппозиционеров», а в следующем посте задает вопрос: «Являются ли обвинения беларусских оппозиционеров официальной позицией правительства Польши?»

В докладе, впрочем, можно найти лишь утверждение, что «вовлечение беларусских оппозиционеров особенным способом создавало информационный хаос». Однако авторы не называют их действия целенаправленной дезинформацией и не связывают их посты с деятельностью беларусских спецслужб. В то же время в докладе отмечается, что «записи, анонсирующие “штурм”, не только предопределили нарративы о событиях, но также могли повлиять на способ реагирования польских властей и служб».