Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Перед выборами некоторых беларусов заставляют подписывать «официальное предупреждение». Правозащитники опубликовали фото документа
  2. На свободу вышли 23 политзаключенных
  3. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  4. В Варшаве вынесли приговор поляку, который изнасиловал и убил беларуску Елизавету. Что решил суд
  5. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е
  6. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  7. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  8. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  9. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  10. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  11. Литва собиралась ввести ужесточения по автомобилям с беларусскими номерами. Но теперь Вильнюс принял новое решение


Россия ответила на предложения США по безопасности. Документ был передан в четверг послу США в Москве Джону Салливану во время его визита в МИД РФ. В нем Россия продолжает настаивать на письменном закреплении нерасширения НАТО, уменьшении сил Альянса в Восточной Европе и выводе из Украины всего предоставленного Западом вооружения.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Министерство иностранных дел России в четверг, 17 февраля, опубликовало ответы США по российскому проекту двустороннего договора о гарантиях безопасности.

Его основные положения таковы:

  • США «не дали конструктивного ответа» на основные «предложения» России. А они были следующими: отказ НАТО от «политики открытых дверей» и дальнейшего расширения, гарантия невступления в НАТО Украины и Грузии, отказ от создания военных баз на территории постсоветских стран, не входящих в Альянс, возврат военных потенциалов и инфраструктуры НАТО к состоянию на 1997 год, когда был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО.
  • Данные предложения являются для России принципиальными и имеют пакетный характер, который США «проигнорировали», выбрав из них только удобные темы и «перекрутив» их с целью создать преимущества для США и их союзников. Это, по мнению России, заставляет усомниться в приверженности Вашингтона к исправлению ситуации с безопасностью в Европе.
  • Россию тревожит активность США и НАТО у ее рубежей, игнорирование ее «красных линий». Требования отвести войска от Украины (то есть с российских территорий), сопровождаемые угрозами санкций, названы неприемлемыми.
  • США не готовы договариваться о юридических гарантиях безопасности России, а значит, «Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путем реализации мер военно-технического характера» (что имеется в виду, не объясняется).
  • Россия не собирается вторгаться в Украину, и ее незаслуженно обвиняют в эскалации, что является попыткой «оказать давление и обесценить предложения России по гарантиям безопасности».
  • Нарушение территориальной целостности Украины — результат внутриукраинского конфликта и внутренних факторов, Россия тут ни при чем и конфликт она не разжигала. Урегулировать его можно только путем реализации Минских соглашений, Россия здесь только посредник.
  • Крым Россия тоже не оккупировала: в Украине в 2014 году произошел переворот с приходом к власти националистов, которые собирались ущемлять права русскоязычных, и из-за этого крымчане сами проголосовали за вхождение в состав России, это было «свободное волеизъявление» без угрозы силой. «Вопрос о принадлежности Крыма закрыт». А вот если Украину примут в НАТО, Россия опасается, что Киев может попытаться вернуть Крым силой, что может привести к вооруженному конфликту России с НАТО.
  • Для деэскалации ситуации вокруг Украины нужен не отвод российских войск от ее границ, а, как считает Россия, совсем другие вещи: принудить Киев к «выполнению комплекса мер», прекратить поставлять Украине оружие и забрать все, что было поставлено ранее, отозвать всех западных советников и инструкторов, отказаться от любых совместных учений Украины с НАТО.
  • Россия считает ситуацию с размещением США и НАТО боевых сил в регионе неприемлемой и настаивает на выводе всех сил и вооружений США, размещенных в Центральной и Восточной, Юго-Восточной Европе и Прибалтике. «Убеждены, что национальных потенциалов в этих зонах вполне достаточно».
  • Предлагая долгосрочно урегулировать «неприемлемую» ситуацию в евроатлантическом регионе, Россия имеет в виду в первую очередь создание «устойчивого фундамента архитектуры безопасности», которое требует отказа НАТО от действий, «наносящих ущерб безопасности России».
  • Предложения России (перечисленные выше) имеют пакетный характер и должны рассматриваться только все вместе. Вопросы контроля над вооружениями Россия тоже намерена рассматривать только в пакете с остальными.
  • США должны вывести с чужих территорий, в том числе неядерных государств НАТО, свое ядерное оружие, способное поражать цели на территории России, и ликвидировать инфраструктуру для быстрого развертывания такого вооружения в Европе, прекратить проведение учений по обращению с таким оружием с участием неядерных стран-членов НАТО. Только тогда Россия перейдет к вопросу нестратегического ядерного оружия, на обсуждении которого настаивают США.
  • Россия готова обсуждать ряд предложений США о ракетах средней и меньшей дальности, о полетах тяжелых бомбардировщиков вблизи границ обеих сторон, о походах боевых надводных кораблей. А в перспективе и вопросы обеспечения большей прозрачности военных учений и маневров. Однако все это также элементы «пакетного предложения», они могут рассматриваться только вкупе с принятием Западом основных требований России.

Требования «юридических гарантий безопасности» для России от США и НАТО были заявлены Владимиром Путиным в декабре 2021 года одновременно со стягиванием российских войск к границам Украины. Было проведено несколько раундов переговоров. Однако все они были безрезультатными. В частности, как неоднократно заявляли в НАТО, решения о членстве в организации принимают только участники НАТО и сами страны-кандидаты, которые имеют право выбирать свой путь.