Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин нашел причину, по которой, по его мнению, невозможны мирные переговоры, и постоянно говорит об этом. Что стоит за его словами — ISW
  2. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  3. Политэмигрантка поехала в отпуск в Венесуэлу — и была задержана полицией. Рассказываем, что было дальше и какой беларуска увидела страну
  4. Через несколько месяцев появится существенное изменение по пенсиям. Надо совершить одно важное действие, чтобы не остаться без этих денег
  5. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  6. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  7. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом ввели новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  8. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  9. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  10. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  11. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  12. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  13. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  14. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  15. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
Чытаць па-беларуску


12 апреля будет презентовано очередное исследование общественного мнения от Chatham House. Среди прочего белорусам был задан вопрос об отношении к размещению в нашей стране российского ядерного оружия. Результаты опроса будут известны лишь завтра, а сегодня Юрий Дракохруст рассказывает, что о ядерном арсенале США думают жители стран Европы, в которых он размещен.

Юрий Дракохруст

Обозреватель «Радио Свобода»

Кандидат физико-математических наук. Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

«Впервые — большинство за сохранение ядерного оружия» — публикация с таким названием появилась в июне прошлого года на сайте Tagesschau — старейшей и самой популярной программы теленовостей в Германии. В ней отмечалось, что в связи с войной, которую Россия ведет против Украины, отношение Германии к ядерному оружию США меняется. Авторы публикации сослались на опрос службы изучения общественного мнения infratest-dimap, проведенный по заказу журнала «Панорама» немецкого телеканала ARD.

В ходе исследования 52% респондентов высказались за сохранение американского ядерного оружия в Германии. Согласно опросу, 40% считали, что нынешняя ситуация с размещением ядерного оружия США в Германии должна оставаться неизменной, а еще 12% респондентов высказались за модернизацию этого оружия и увеличение его количества. При этом 39% опрошенных за вывод американского ядерного оружия из Германии.

«В предыдущие годы сопоставимые опросы часто показывали явное большинство в пользу вывода ядерного оружия США», — отмечало Tagesschau.

Согласно исследованию, проведенному в Германии по запросу Мюнхенской конференции по безопасности, еще в середине 2021 года только 14% респондентов высказывались за сохранение ядерного оружия в стране, а большинство — 57% — хотели его вывода.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Опрос, проведенный центром изучения общественного мнения YouGov в 2019 году по заказу немецкого информационного агентства DPA, показал, что тогда 59% немцев были за вывод американского ядерного арсенала из Германии и 18% — за его сохранение.

Наконец, в опросе, проведенном тем же YouGov в 2018 году в Германии, 70% респондентов высказались за вывод американского ядерного оружия из их страны (против — 16%).

Таким образом за четыре года доля сторонников вывода американского ядерного оружия из Германии уменьшилась с 70% до 39%, а доля сторонников его сохранения возросла более чем в три раза — с 16% до 52%.

Помимо Германии, американское тактическое ядерное оружие также находится в Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции в рамках программы Nuclear Sharing.

Уже упомянутое исследование YouGov 2018 года проводилось, помимо Германии, в Бельгии, Нидерландах и Италии.

В то время и в этих странах большинство респондентов высказалось за вывод американского ядерного оружия из своих стран: в Нидерландах — 56% (против — 16%), в Бельгии — 57% (против — 21%), в Италии — 65% (против — 18%).

По крайней мере, по одной из этих трех стран есть данные о динамике отношения к размещенному в них ядерному арсеналу США.

Голландский центр изучения общественного мнения Kieskompas — Election Compass провел исследование, опрашивая одни и те же группы респондентов в Нидерландах и Германии в сентябре 2020 года и в июне 2022 года.

На вопрос «Согласны ли вы с тем, что ядерное оружие США должно быть выведено из вашей страны без каких-либо предварительных условий?» в Нидерландах 49% ответили положительно в 2020 году и 37% в 2022 году. Среди немецких респондентов 61% дали положительный ответ на тот же вопрос в 2020 году и 32% в 2022 году.

О возможности возвращения российского ядерного оружия в Беларусь Александр Лукашенко заявил еще в ноябре 2021 года в интервью российскому пропагандисту Дмитрию Киселеву. Белорусский политик тогда сказал, что это может быть сделано в ответ на возможное перемещение американского ядерного оружия из Германии в Польшу.

В Германии в то время формировалось правительство, и в дискуссиях обсуждалась возможность вывода американского ТЯО из страны. Немецким политикам были известны результаты приведенных выше опросов, согласно которым, в 2018—2021 годах большинство немцев поддержали бы такое решение. На фоне тех внутригерманских дискуссий в НАТО обсуждались варианты, куда это оружие можно передислоцировать, если этого потребует Берлин. И Польша рассматривалась как один из возможных вариантов.

В результате новое правительство решило, что американский ядерный арсенал все же следует оставить в Германии. А потом началась война.

И она коренным образом изменила общественное настроение. Если раньше немецкие политики выступали за сохранение этого ядерного оружия вопреки мнению большинства населения, то теперь — в соответствии с ним.

Американский арсенал так и не появился в Польше. Но это не помешало Путину принять решение о размещении российского ТЯО в Беларуси, а Лукашенко — согласиться на это.

Но вопрос размещения ядерного оружия США в Польше имеет определенную актуальность и не связан с судьбой этого оружия в Германии. В октябре прошлого года президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава вела переговоры с Вашингтоном о возможности распространения программы Nuclear Sharing на Польшу. Тогда Дуда пояснил, что на фоне ядерных угроз Польше, возможно, стоит подумать о «ядерном зонтике». В ответ на заявление Дуды американцы сказали, что не намерены размещать ядерное оружие в странах, вступивших в НАТО после 1997 года.

Но интересно, как предложение, содержащееся в заявлении польского президента, было воспринято польским обществом.

Согласно опросу, проведенному осенью 2022 года центром социологических исследований IBRIS по заказу газеты Rzeczpospolita, 54% респондентов заявили, что Польша должна участвовать в программе НАТО Nuclear Sharing, в результате чего на территории страны появится американское ядерное оружие. 30% были против, 16% уклонились от высказывания определенного мнения. В ходе опроса за присоединение Польши к Nuclear Sharing высказались 64% респондентов, проживающих в крупных городах и почти поголовно (93%) все опрошенные в возрасте до 29 лет.

В начале апреля этого года, уже после заявлений Путина и Лукашенко о размещении российских ТЯО в Беларуси, советник президента Польши по вопросам безопасности Яцек Севера в интервью немецкому информационному агентству DPA заявил: «Польша потенциально готова увеличить свое участие и сотрудничество в НАТО в сфере ядерного сдерживания и взять на себя определенную ответственность, но размещение ядерного оружия — это нечто иное».

Другими словами, возможно, Варшава передумала. Американцев такая перспектива тоже не воодушевляет: после заявления Путина о размещении ТЯО в Беларуси представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби сказал, что не видит необходимости менять ядерную стратегию.

Но общественное мнение в Польше и его динамика в Нидерландах и Германии показательны. Война России с Украиной и ядерные угрозы, звучавшие и в прошлом году из Москвы, не оттолкнуло от американского ядерного оружия общественное мнение стран, где оно размещено. Реакция была очень существенной, но прямо противоположной. А поляки вместо того, чтобы испугаться, захотели американский «ядерный зонтик».

Возможно, Путин и Лукашенко рассчитывают на то, что размещение в Беларуси российского ТЯО уж непременно напугает, непременно оттолкнет. Но данные опросов, представленные выше, показывают, что реакция будет скорее всего противоположной. В частности, не исключено, что в ответ будет увеличен американский ядерный арсенал в Европе и Турции, а прежнее нежелание увеличивать число участников Nuclear Sharing будет пересмотрено.

Какое уж счастье такое развитие событий принесет Европе и планете в целом — вопрос спорный. Пока НАТО не торопится с радикальными шагами. Но…

В ноябре 2021 года Лукашенко остерегался американских ядерных бомб в Польше и в ответ грозил бомбами российскими. Вызова не было, ответ все равно случился. Вызывая именно то, на что собирались ответить.